Geopolitica

—Il gioco delle parti

—L’ultimatum di Trump a Putin

—Da Kaliningrad alla Moldavia, la nuova geografia del confronto tra Mosca e Washington

—Torna la deterrenza atomica tra superpotenze. Le ultime strategie nell’analisi di D’Anna

—I russi guadagnano ancora terreno: verso l’accerchiamento di Pokrovsk

—Ucraina: sottomarini, sanzioni e diplomazia last minute

—I raid nell’isola di Tendra e a Ocakov e il mistero dei prigionieri britannici

—Witkoff a Gaza e in Russia: nuove finestre per la diplomazia

—Hamas: “Grazie al 7 ottobre oggi si parla della Palestina”

—Paese sicuro o non sicuro? La sentenza della Corte di Giustizia Ue sui migranti letta da Polillo

–🇬🇧The UN Charter

–🇬🇧Israel Is at a Strategic Dead End

–🇬🇧Will Iran Get the Bomb?

–🇬🇧Milei’s welcome to Netanyahu will open Pandora’s Box in Argentina

–🇬🇧United States, China or Russia: Who writes the moral code for artificial intelligence?

Geoeconomia

—Dazi. Berlino tratta da sola e mette la Meloni al bivio tra von der Leyen e la nostra economia

—Come si muoverà la Fed

—USA-Pakistan, intesa strategica su petrolio e tariffe

—Trump contro l’India: “Smetta di comprare petrolio russo o i dazi aumenteranno”

–🇬🇧Trade-Offs in Trump’s Trade Policy

–🇬🇧How BRICS could become the Global South’s climate voice

Difesa

–🇬🇧Drones Aren’t Swarming Yet — But They Could

–🇬🇧U.S., Allies Rehearse Simultaneous Amphibious Landings

–🇬🇧US Navy demands uncrewed warships delivered in 18 months

–🇬🇧Australia set to buy Japanese Mogami-class frigates

–🇬🇧Indonesia to Buy Turkey’s 5th-Generation KAAN Fighter

Scenari Geopolitici e Geoeconomici

La giornata del 4 agosto 2025 è stata dominata da un’escalation diretta delle tensioni tra Russia e NATO sul suolo ucraino, un evento che rischia di innescare una crisi diplomatica e militare di vasta portata. Contemporaneamente, le conseguenze dell’attacco israelo-americano contro l’Iran di giugno continuano a riverberarsi, spingendo Teheran verso un’accelerazione del suo programma nucleare e consolidando un nazionalismo interno che allontana le soluzioni diplomatiche. Sullo sfondo, il teatro Indo-Pacifico è un focolaio di attività militare alleata, un chiaro segnale di contenimento rivolto alla Cina, mentre la competizione per il dominio tecnologico e la ridefinizione delle catene di approvvigionamento globali ridisegnano le fondamenta della geo-economia.

Evento clou della giornata
L’arresto di due alti ufficiali britannici e di un agente dell’MI6 durante un raid delle forze speciali russe a Ochakov, in Ucraina, costituisce l’evento più significativo della giornata. Questi individui non erano semplici consiglieri, ma coordinatori attivi di operazioni militari complesse contro obiettivi russi, come dimostrato dal materiale sensibile sequestrato. La loro cattura segna un salto di qualità nel conflitto, trasformando il coinvolgimento indiretto della NATO in una partecipazione diretta e provata.
Mosca ha già dichiarato che i prigionieri non saranno soggetti a facili scambi, ma a procedimenti giudiziari, utilizzandoli come potente strumento di pressione politica contro Londra e i suoi alleati.
Questo evento mette il Regno Unito e la NATO di fronte a una crisi che potrebbe ridefinire le regole di ingaggio e il livello di sostegno a Kiev.

Geo-strategia e conflittualità
Il panorama strategico è caratterizzato da un’intensificazione dei conflitti e da un palese abbandono del multilateralismo a favore della politica di potenza.
• Conflitto Russo-Ucraino. Oltre alla cattura degli ufficiali britannici, la Russia avanza militarmente verso la città strategica di Pokrovsk e, mossa ancor più minacciosa, ha annunciato il dispiegamento di missili ipersonici Oreshnik in Bielorussia, mettendo sotto tiro l’intera Europa. In risposta, la NATO, sotto la guida del nuovo segretario Rutte, ha varato un piano (PURL) per razionalizzare e accelerare il flusso di armi a Kiev, segnalando la volontà di sostenere lo sforzo bellico a lungo termine. La guerra è entrata in una fase di “deterrenza del caos”, dove la minaccia nucleare, evocata sia da Trump che da Mosca, torna ad essere un elemento centrale della geopolitica.
• Tensioni in Medio Oriente. Le conseguenze dell’attacco di giugno contro gli impianti nucleari iraniani sono profonde. L’operazione non ha fermato il programma di Teheran, ma ha rafforzato il nazionalismo e la coesione interna attorno al regime. Israele si trova in un “vicolo cieco strategico”, la cui dipendenza dal sostegno occidentale potrebbe rivelarsi una vulnerabilità a fronte di un crescente isolamento internazionale. La spinta del Primo Ministro Netanyahu per un’occupazione di Gaza per liberare gli ostaggi aumenta ulteriormente la volatilità della regione.
• Competizione Tecnologica e Militare. La corsa al dominio tecnologico accelera. Gli Stati Uniti spingono per avere navi da guerra senza equipaggio operative entro 18 mesi e hanno appena assegnato contratti per 7,8 miliardi di dollari per nuovi sistemi missilistici. La Francia con l’esercitazione POLARIS 25 e gli USA con Talisman Sabre testano scenari di guerra ad alta intensità, focalizzandosi sull’interoperabilità e sulla proiezione di forza marittima. Nel frattempo, la competizione tra USA, Cina e Russia per definire il “codice morale” dell’intelligenza artificiale determinerà il futuro della governance tecnologica globale.

Geo-economia, industria, mercati e marittimità
L’instabilità geopolitica si traduce direttamente in volatilità economica e in una ridefinizione delle strategie industriali e commerciali.
• Energia e Materie Prime. Il conflitto israelo-iraniano mantiene alta la pressione sui mercati energetici a causa dei rischi per il transito nello Stretto di Hormuz. L’amministrazione Trump ha rilanciato le esportazioni di GNL, mentre minaccia dazi all’India per i suoi acquisti di petrolio russo, sebbene Nuova Delhi continui le importazioni. La Cina, dal canto suo, esercita una pressione strategica sull’Occidente attraverso il suo controllo quasi monopolistico delle terre rare, essenziali per l’industria della difesa.
• Commercio e Finanza. Le tensioni commerciali sono in aumento. La Germania negozia autonomamente sui dazi, creando fratture all’interno dell’UE, mentre l’amministrazione Trump minaccia nuove tariffe. I mercati reagiscono a queste incertezze, con il settore industriale che soffre maggiormente. Parallelamente, la Federal Reserve mantiene una politica monetaria restrittiva per contenere l’inflazione, influenzando l’economia globale.
• Alleanze Industriali e Marittime. Si assiste a un rafforzamento delle filiere produttive all’interno dei blocchi di alleanze. Gli USA promuovono la cooperazione industriale con gli alleati dell’Indo-Pacifico. L’Australia ha scelto le fregate giapponesi Mogami per rinnovare la propria flotta, segnando la più grande esportazione militare per il Giappone e un consolidamento dell’asse Tokyo-Canberra.

Analisi per Teatro Operativo
• Mediterraneo Allargato. Questo teatro è l’epicentro della crisi israelo-iraniana e delle sue ricadute. La tensione nel Mar Rosso, sebbene diminuita con la partenza della USS Carl Vinson, rimane alta. Il Mar Nero è una zona di scontro diretto tra Russia e NATO, come dimostra l’incidente di Ochakov e l’attività sottomarina russa. Nel Mediterraneo, le esercitazioni NATO come Neptune Strike e POLARIS 25 evidenziano la preparazione a conflitti su larga scala. La fragilità di Libano e Siria e la catastrofe umanitaria in Sudan aggiungono ulteriori strati di instabilità.
• Heartland Euro-asiatico. Dominato dal conflitto ucraino e dalla postura della Russia, che schiera armi ipersoniche in Bielorussia per minacciare direttamente la NATO. La Cina è un attore osservato, con le incertezze legate alla successione di Xi Jinping e il suo uso strategico delle risorse economiche. L’Iran, sempre più isolato dall’Occidente, si rivolge al blocco dei BRICS per portare avanti le sue ambizioni, anche in campo spaziale.
• Teatro Operativo Boreale-Artico. Questo teatro è direttamente minacciato dal dispiegamento dei missili russi Oreshnik in Bielorussia, che possono colpire l’Europa settentrionale. La deterrenza nucleare, basata principalmente sui sottomarini atomici che operano in queste acque, è tornata al centro del dibattito strategico.
• Teatro Operativo Australe-Antartico. L’Australia è l’attore chiave in questo teatro, fungendo da perno per la strategia statunitense nell’Indo-Pacifico. Ospita la massiccia esercitazione Talisman Sabre e sta potenziando la sua marina con l’acquisto di fregate giapponesi, in risposta diretta alla pressione cinese.
• Indo-Pacifico. È il secondo teatro più caldo dopo l’Europa. Le esercitazioni militari alleate (Talisman Sabre, esercitazioni UK-Giappone) sono una dimostrazione di forza e interoperabilità contro la Cina. La modernizzazione militare è diffusa, con l’Indonesia che acquista caccia turchi e l’Australia che rinnova la flotta. Gli Stati Uniti rafforzano i legami strategici con il Pakistan per contenere Cina e Iran, mentre l’India naviga in un complesso equilibrio tra Washington e Mosca.

Conclusioni e possibili sviluppi
Il 4 agosto 2025 ha segnato un punto di non ritorno, in cui i rischi calcolati delle guerre per procura lasciano il posto a scontri diretti e a un’instabilità sistemica. La diplomazia appare inefficace di fronte a una logica di forza che permea le relazioni internazionali.
Sviluppi da monitorare nei prossimi giorni:

1. La crisi dei prigionieri britannici. La gestione di questa crisi sarà il principale punto di tensione. Mosca probabilmente utilizzerà i prigionieri per una campagna propagandistica e per ottenere concessioni. La risposta di Londra e della NATO determinerà il livello dell’escalation.
2. L’ultimatum di Trump a Putin. Con la scadenza dell’8 agosto, il mondo osserva se la pressione di Trump porterà a un cessate il fuoco o a un’ulteriore stretta economica e militare sulla Russia.
3. La reazione della Cina. Pechino risponderà quasi certamente alle massicce esercitazioni militari nel suo vicinato. La sua reazione, militare o economica, potrebbe innescare una nuova fase di tensione nell’Indo-Pacifico.
4. La prossima mossa dell’Iran. Consolidato il fronte interno, Teheran potrebbe compiere un passo provocatorio sul nucleare per testare la determinazione internazionale, rischiando di scatenare un conflitto regionale su vasta scala.
5. Volatilità economica. Qualsiasi ulteriore escalation nei teatri di crisi avrà un impatto immediato sui prezzi dell’energia e sulle catene di approvvigionamento, con il rischio di aggravare le pressioni inflazionistiche globali.

---

Follow us on: